No dia seguinte ao presidente Joe Biden ter desistido da corrida presidencial e apoiado Kamala Harris para se tornar a candidata presidencial democrata, a CNN informou que Beyoncé havia dado sua autorização para que o vice-presidente usasse “Freedom” como sua música oficial de campanha.
Foi uma escolha aparentemente antagônica quando a campanha do candidato republicano tocou a mesma música de Beyoncé no fundo de um vídeo recente nas redes sociais para apresentar o ex-presidente Donald Trump.
De Celine Dion e Foo Fighters a Bruce Springsteen e Prince, vários artistas ao longo dos anos se opuseram ao uso de suas músicas pela campanha de Trump. Mas dependendo de como e onde suas músicas são usadas, os músicos podem ter motivos para tomar medidas além da repreensão, de acordo com especialistas jurídicos.
Leia Mais
-
Pesquisa da Fox aponta empate técnico entre Kamala e Trump em 4 estados decisivos
-
Mais de 200 republicanos assinam carta em apoio a Kamala Harris
-
Análise: Propostas de Kamala e Trump para a economia são arriscadas para o futuro
No caso de Beyoncé, não foi apenas uma postagem nas redes sociais. A campanha de Trump também usou sua música durante pelo menos um comício, embora Beyoncé tenha apoiado a chapa Biden-Kamala em 2020 e seja uma apoiadora democrata de longa data.
Sua música “Texas Hold ‘Em” do álbum “Cowboy Carter” foi tocada em um evento de Trump em 31 de julho em Harrisburg, Pensilvânia, de acordo com um vídeo do comício visto pela CNN.
Os representantes de Beyoncé não responderam aos pedidos de comentários da CNN.
Mas na semana passada, a Rolling Stone relatou que sua gravadora ameaçou enviar uma ordem de cessar e desistir para a campanha de Trump depois que eles usaram “Freedom” no vídeo de mídia social, que foi postado pelo porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung.
Logo após a equipe de Beyoncé supostamente ameaçar com ação legal, o vídeo foi retirado.
Em uma declaração à CNN, Cheung disse que usou “Freedom” para provocar o partido oposto.
“O propósito da postagem apenas provou o ponto de que os democratas são todos sobre proibir coisas, incluindo a liberdade. Eles caíram nessa de cabeça”, disse Cheung.
Licenciamento e aprovação de música
Licenciar música e obter direitos e autorizações é um negócio caro, complicado e litigioso. Os estúdios de cinema pagam regularmente milhares de dólares para obter os direitos de uma única música, enquanto as marcas podem pagar milhões para repetir uma música em comerciais para ajudar a vender um produto.
Campanhas políticas não são exceção.
“Uma licença é necessária para qualquer uso de música, seja em um local, convenção, online via YouTube ou plataforma de mídia social”, disse à CNN a advogada Heidy Vaquerano, sócia do escritório de advocacia Fox Rothschild de Los Angeles, especializada em música.
Mesmo que uma licença seja obtida, os artistas ainda podem se opor ao uso de suas músicas por campanhas políticas.
Há poucos dias, o Foo Fighters disse que não autorizou a campanha de Trump a usar sua música “My Hero”, que foi tocada em um comício no Arizona, onde Trump foi acompanhado por Robert Kennedy Jr., logo após ele endossar o ex-presidente.
Um representante do Foo Fighters disse à CNN que a banda não recebeu permissão da campanha de Trump e disse que quaisquer royalties recebidos “como resultado desse uso serão doados à campanha de Kamala/Walz”.
O porta-voz de Trump, Cheung, disse à CNN: “Temos uma licença para tocar a música”.
Mas o representante da banda reiterou: “Não foi solicitada permissão ao Foo Fighters e, se tivessem, não a teriam concedido”.
Existem algumas proteções legais para artistas em torno do uso de seu nome, imagem ou semelhança. Mesmo com uma licença de apresentação pública para tocar uma música em um comício, a campanha de Trump pode estar violando os direitos de publicidade de um artista ou um “falso endosso, onde o uso do trabalho de um artista implica que ele apoia o candidato”, disse Vaquerano.
Para que uma campanha política use a música de um artista nas redes sociais, a campanha teria que entrar em contato com os compositores, a editora e a gravadora do artista para aprovação, ela acrescentou.
Quando Trump concorreu em 2016 e 2020, Rihanna, Phil Collins, Neil Young, Pharrell, Rolling Stones, Adele, Guns N’ Roses e o espólio dos Beatles se manifestaram sobre Trump usar suas músicas. Esse padrão continuou neste ciclo eleitoral.
No início deste mês, “My Heart Will Go On” de Dion foi tocada em um comício de Trump em Bozeman, Montana, junto com um vídeo da estrela cantando na tela grande. Depois que os vídeos surgiram nas redes sociais, a equipe da cantora se manifestou.
“De forma alguma esse uso é autorizado, e Celine Dion não endossa esse ou qualquer uso semelhante… E, sério, AQUELA música?”, sua equipe postou no X.
O espólio de Isaac Hayes deu um passo adiante, entrando com uma ação de violação de direitos autorais contra Trump por usar as músicas do artista soul em comícios, também nomeando a campanha de Trump, o Comitê Nacional Republicano e a Associação Nacional do Rifle entre os réus.
Na queixa, o espólio de Hayes disse que Trump começou a usar o material do artista como música “outro” em eventos de campanha em 2020 e continuou a usar sua música em 2024, como visto em uma das postagens recentes de Trump no Truth Social, na qual a música de Hayes “Hold On, I’m Comin’” pode ser ouvida tocando em um comício.
De acordo com documentos judiciais obtidos pela CNN, os advogados do espólio alegam que a campanha não “obteve uma licença de apresentação pública válida” e estão pedindo “danos compensatórios pelo uso não autorizado” da música de Hayes.
O espólio do artista recebeu uma audiência de emergência sobre o assunto no tribunal federal em 3 de setembro. “Vejo vocês no tribunal”, postou o filho de Hayes no X.
Trump não comentou publicamente sobre o assunto.
Vaquerano acredita que o espólio de Hayes tem um caso viável.
“Se a campanha não obtiver as licenças necessárias”, disse a advogada, “então cada uso da música constitui um novo uso infrator e os respectivos detentores de direitos autorais teriam direito a danos estatutários e danos reais por perda de vendas, licenciamento, receita ou outra perda financeira comprovada causada pelo uso da música na campanha de Trump.”
Trump é conhecido por ser seletivo sobre música. Fontes com conhecimento em primeira mão disseram à CNN que Trump escolhe algumas de suas músicas de comício ele mesmo. Em sua residência em Mar-a-Lago, na Flórida, ele escolhe a playlist do pátio em um iPad configurado para convidados em seus jantares, de acordo com essas fontes.
Mas Trump pode ser bem servido em ficar com a música de artistas que o endossaram, como Kid Rock.
Kristen Holmes, da CNN, contribuiu para esta reportagem.
Eleições nos EUA: o que acontece com dinheiro da campanha de Biden
Este conteúdo foi criado originalmente em
Ver original