Qualquer um que acompanha a corrida pelo Oscar sabe que a competição pode ficar muito acirrada. Na temporada de premiações, filmes podem ganhar ou perder destaque, podem surgir antagonistas e as campanhas costumam ficar intensas na tentativa de conquistar uma das cobiçadas estatuetas de ouro. No entanto, cinéfilos não estão acostumados com o nível de hostilidade que geralmente acompanha o universo da música pop. Agora, eles estão vivenciando essa experiência.
Este ano, duas grandes estrelas do pop assumem papéis de destaque em filmes notáveis, ambos do gênero musical. Ariana Grande brilha como a encantadora Glinda, a garota má vestida de rosa, em “Wicked”, enquanto Selena Gomez assume o papel da mulher de um chefão de cartel em “Emilia Pérez”. Embora Ariana e Selena tenham demonstrado cordialidade uma com a outra na imprensa, seus fãs — ou verdadeiros exércitos de apoiadores — têm travado uma guerra, induzindo até mesmo espectadores desavisados para o confronto.
Sabe-se que os fãs de música pop são implacáveis, e bem mais intensos do que os amantes do cinema. Sua lealdade é tão inabalável que não pensam duas vezes antes de atacar quem quer que se atreva a criticar suas estrelas favoritas. A percepção de um desprezo já levou até a ameaças e exposição de dados pessoais. E agora, esses fãs estão envolvidos na disputa pelo Oscar. E isto está gerando caos.
Não é como se estrelas do pop nunca tivessem disputado prêmios no mundo do cinema. Cher e Barbra Streisand que o digam. Mais recentemente, em 2019, Lady Gaga recebeu uma indicação por seu papel em “Nasce uma Estrela”. No entanto, raramente duas celebridades do pop se confrontaram de forma tão direta como Ariana Grande e Selena Gomez. A ideia de rivalidade se intensificou ainda mais esta semana, quando ambas foram indicadas na mesma categoria de atriz coadjuvante no Globo de Ouro.
Não que Ariana Grande e Selena Gomez demonstrem ter qualquer desentendimento pessoal. Em outubro, em uma entrevista no tapete vermelho, Selena Gomez afirmou estar “animada para assistir ao filme de Ariana”. Depois, Grande postou no Instagram: “mal podemos esperar por Emilia Perez”, acrescentou, deixando uma mensagem para Gomez: “Eu simplesmente te adoro”.
No entanto, vendo o comportamento dos fãs na plataforma de mídia social X, essas palavras gentis poderiam passar despercebidas.
Tudo começou com uma tentativa de avaliar qual das duas era a melhor atriz.
Mesmo antes do lançamento oficial de “Wicked”, usuários começaram a postar clipes fora de contexto de Ariana Grande e Selena Gomez na busca de decidir quem era a “melhor” atriz. Um exemplo que viralizou questionava “Quem está vencendo a batalha de atuação?” em um vídeo que exibia duas cenas lado a lado. Na sequência de Gomez, retirada do clímax de “Emilia Pérez”, ela está coberta de sujeira e sangue. Na de Grande, ela está jogando o cabelo para o lado e flertando. Como a conta em questão se identifica como fã, é provável que a intensidade das cenas de Gomez visava demonstrar que ela era a melhor.
No clipe, a personagem de Gomez, Jessi, descobre que a mulher que ela sequestrou é, na verdade, seu ex-cônjuge, que passou por uma transição de gênero. Mas, claro, Ariana Grande não precisa enfrentar esse nível de intensidade emocional no papel de Glinda ao tentar conquistar o novo e charmoso aluno, Fiyero (Jonathan Bailey). Ela está mirando na comédia. Os estilos de atuação e os tons dos filmes não poderiam ser mais distintos, mas o objetivo da publicação é determinar, de forma definitiva, quem é mais talentosa. É um esforço em vão, mas os fãs de pop se nutrem de disputas binárias. Não há espaço para nuances.
O desenrolar do conflito entre fãs
Desde a explosão inicial de comparações, o fervor só aumentou, tornando fascinante observar as táticas típicas dos fãs de pop se chocarem com os intrincados mecanismos da temporada de premiações ou qualquer elemento que desafie sua narrativa.
Em algumas premiações musicais de grande destaque, como o MTV Video Music Awards, os fãs podem votar. Embora tenham pouco ou nenhum controle sobre as principais disputas cinematográficas, parece que tentam influenciá-las de alguma maneira. Alguns eleitores do Critics’ Choice Awards relataram ter recebido um e-mail contendo uma “proposta de negócio”. O e-mail incentivava votos para “Wicked” e destacava “as atuações fascinantes das duas protagonistas femininas, Cynthia Erivo e Ariana Grande, sendo esta última uma magnata internacional da música e artista de sucesso que recentemente se aventurou como atriz em um papel para o qual se preparou durante toda a sua vida”.
“O e-mail dizia que ‘Grande foi descrita como o coração do filme por muitos críticos, e gostaríamos de garantir uma indicação para ela na categoria de ‘Melhor Atriz Coadjuvante’, ao oferecer a você um valor na faixa de 4 dígitos, dependendo da posição numérica de sua cédula’.”
Depois de o eleitor Siddhant Adlakha publicar o e-mail na plataforma X, ele foi alvo de uma enxurrada de ataques, principalmente de fãs de Ariana Grande, que o acusaram de tentar difamá-la. “Até onde pude perceber, a narrativa em torno disso se transformou rapidamente em uma espécie de acusação complexa, como um jogo de xadrez em 5D: está claro que este e-mail foi enviado por um fã de Selena Gomez para que os críticos o publicassem no Twitter e fizessem Ariana Grande ficar mal na fita”, analisou Adlakha.
“Estou só agradecendo às minhas estrelas da sorte que Lady Gaga não faz mais parte da corrida”, acrescentou. Suas chances acabaram quando “Joker: Folie à Deux” foi um fracasso entre os críticos e espectadores.
Enquanto isso, o grupo anti-Grande a acusa não apenas de tentar sabotar as chances de Gomez, mas também de agir contra “Emilia Pérez” de modo geral. Quando a Variety publicou uma matéria analisando a decisão de Zoe Saldaña, colega de elenco de Gomez, de concorrer na categoria de atriz coadjuvante, apesar de ter mais tempo de tela do que Karla Sofía Gascón, que interpreta o papel-título como protagonista, os detratores de Grande interpretaram isso como um esforço da própria Grande para sabotar Saldaña. Claro que há pessoas que adoram a atuação de Saldaña, incluindo seus papéis em filmes como os da Marvel. No entanto, é fácil desconfiar que ela está sendo inadvertidamente envolvida nas disputas entre Grande e Gomez, servindo como uma espécie de representante de “Emilia Pérez”.
Uma disputa diferente
As disputas que normalmente surgem durante a temporada do Oscar tendem a ser mais estratégicas e intelectuais do que a que está acontecendo neste caso. Em 2017, por exemplo, quando “La La Land” e “Moonlight” foram colocados em oposição, os fãs de “Moonlight” o posicionaram como a escolha progressista para o Melhor Filme, enquanto “La La Land” foi retratado como opção retrógrada, quase associada ao conservadorismo trumpiano. (Afinal, isso aconteceu logo depois das eleições de 2016.) Embora incorreta, há alguma lógica nessa estrutura. Esse não é o caso agora. O trabalho dessas mulheres, assim como suas demonstrações de cordialidade mútua, estão sendo totalmente ignorados. Em vez disso, elas são reduzidas a símbolos de fãs fervorosos que enxergam conspirações em cada esquina.
Conforme a temporada avança, é provável que Grande e Gomez acabem dividindo o mesmo espaço em algum momento. Pode ser até que façam uma demonstração de amizade. Afinal, Lily Gladstone e Emma Stone, que competiram pelo prêmio de Melhor Atriz no ano passado, acabaram levando anéis iguais para casa. Será que isso bastará para acalmar os fãs? Provavelmente não. O estilo pop não obedece a regras racionais.